MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2222898662 · doi:10.2967/jnumed.114.149583

In Vivo Evaluation of <sup>18</sup>F-SiFA<i>lin</i>–Modified TATE: A Potential Challenge for <sup>68</sup>Ga-DOTATATE, the Clinical Gold Standard for Somatostatin Receptor Imaging with PET

2015· article· en· W2222898662 sur OpenAlexaff
Sabrina Niedermoser, Joshua Chin, Carmen Wängler, Alexey Kostikov, Vadim Bernard‐Gauthier, Nils Vogler, Jean‐Paul Soucy, Alexander McEwan, Ralf Schirrmacher, Björn Wängler

Notice bibliographique

RevueJournal of Nuclear Medicine · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensConcordia UniversityUniversity of AlbertaMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIn vivoSomatostatin receptorBiodistributionChemistrySomatostatinRadionuclide therapyRadiochemistryEx vivoPreclinical imagingReceptorNuclear medicineIn vitroBiochemistryMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Radiolabeled peptides for tumor imaging with PET that can be produced with kits are currently in the spotlight of radiopharmacy and nuclear medicine. The diagnosis of neuroendocrine tumors in particular has been a prime example for the usefulness of peptides labeled with a variety of different radionuclides. Among those, (68)Ga and (18)F stand out because of the ease of radionuclide introduction (e.g., (68)Ga isotope) or optimal nuclide properties for PET imaging (slightly favoring the (18)F isotope). The in vivo properties of good manufacturing practice-compliant, newly developed kitlike-producible (18)F-SiFA- and (18)F-SiFAlin- (SiFA = silicon-fluoride acceptor) modified TATE derivatives were compared with the current clinical gold standard (68)Ga-DOTATATE for high-quality imaging of somatostatin receptor-bearing tumors. METHODS: SiFA- and SiFAlin-derivatized somatostatin analogs were synthesized and radiolabeled using cartridge-based dried (18)F and purified via a C18 cartridge (radiochemical yield 49.8% ± 5.9% within 20-25 min) without high-performance liquid chromatography purification. Tracer lipophilicity and stability in human serum were tested in vitro. Competitive receptor binding affinity studies were performed using AR42J cells. The most promising tracers were evaluated in vivo in an AR42J xenograft mouse model by ex vivo biodistribution and in vivo PET/CT imaging studies for evaluation of their pharmacokinetic profiles, and the results were compared with those of the current clinical gold standard (68)Ga-DOTATATE. RESULTS: Synthetically easily accessible (18)F-labeled silicon-fluoride acceptor-modified somatostatin analogs were developed. They exhibited high binding affinities to somatostatin receptor-positive tumor cells (1.88-14.82 nM). The most potent compound demonstrated comparable pharmacokinetics and an even slightly higher absolute tumor accumulation level in ex vivo biodistribution studies as well as higher tumor standardized uptake values in PET/CT imaging than (68)Ga-DOTATATE in vivo. The radioactivity uptake in nontumor tissue was higher than for (68)Ga-DOTATATE. CONCLUSION: The introduction of the novel SiFA building block SiFAlin and of hydrophilic auxiliaries enables a favorable in vivo biodistribution profile of the modified TATE peptides, resulting in high tumor-to-background ratios although lower than those observed with (68)Ga-DOTATATE. As further advantage, the SiFA methodology enables a kitlike labeling procedure for (18)F-labeled peptides advantageous for routine clinical application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nuclear MedicineMême sujetNeuroendocrine Tumor Research AdvancesTravaux en français237 207