Infection with a Mouse-Adapted Strain of the 2009 Pandemic Virus Causes a Highly Severe Disease Associated with an Impaired T Cell Response
Notice bibliographique
Résumé
Despite a relatively low fatality rate, the 2009 H1N1 pandemic virus differed from other seasonal viruses in that it caused mortality and severe pneumonia in the young and middle-aged population (18-59 years old). The mechanisms underlying this increased disease severity are still poorly understood. In this study, a human isolate of the 2009 H1N1 pandemic virus was adapted to the mouse (MAp2009). The pathogenicity of the MAp2009 virus and the host immune responses were evaluated in the mouse model and compared to the laboratory H1N1 strain A/Puerto Rico/8/1934 (PR8). The MAp2009 virus reached consistently higher titers in the lungs over 14 days compared to the PR8 virus, and caused severe disease associated with high morbidity and 85% mortality rate, contrasting with the 0% death rate in the PR8 group. During the early phase of infection, both viruses induced similar pathology in the lungs. However, MAp2009-induced lung inflammation was sustained until the end of the study (day 14), while there was no sign of inflammation in the PR8-infected group by day 10. Furthermore, at day 3 post-infection, MAp2009 induced up to 10- to 40-fold more cytokine and chemokine gene expression, respectively. More importantly, the numbers of CD4+ T cells and virus-specific CD8+ T cells were significantly lower in the lungs of MAp2009-infected mice compared to PR8-infected mice. Interestingly, there was no difference in the number of dendritic cells in the lung and in the draining lymph node. Moreover, mice infected with PR8 or MAp2009 had similar numbers of CCR5 and CXCR3-expressing T cells, suggesting that the impaired T cell response was not due to a lack of chemokine responsiveness or priming of T cells. This study demonstrates that a mouse-adapted virus from an isolate of the 2009 pandemic virus interferes with the adaptive immune response leading to a more severe disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».