Hydrogen Isotopic Effects on the Erosion of Carbon
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Both physical sputtering and chemical erosion take place in tokamaks. Physical sputtering occurs for all elements for incident particle energies greater than an energy threshold. For carbon targets the threshold difference for the three hydrogen isotopes is relatively small. In the energy range of 100 to 3000 eV, the physical sputtering yields are similar for D and T, and the H yields are lower by about a factor of 2 to 3. Chemical erosion studies of graphite due to H+ and D+ impact also show evidence of some isotopic effect - with the deuterium yield being larger. The isotopic yield ratios (D-yield/H-yield) observed in almost all of the chemical erosion measurements, including ion beams, laboratory plasma devices, and tokamaks, lie between 1 and 2. The recently measured chemical erosion yields due to tritium ions also fall in this range. (The notable exceptions are the mass-loss studies at the Max-Planck Institut für Plasmaphysik in Garching, Germany, where for energies <100 eV, the isotopic yield ratio was seen to increase from 4 to 7 with decreasing energy.) A nominal value of 1.5 ± 0.5 is suggested as the most appropriate value for the D/H yield ratio. This is fully consistent with the square root of mass dependence proposed for the modeling of chemical erosion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle