Estimation of Enthalpy Data for Reactions Involving Gas Phase Ions Utilizing Lattice Potential Energies: Fluoride Ion Affinities (FIA) and pF<sup>-</sup> Values of <i>m</i>SbF<sub>5</sub>(l) and <i>m</i>SbF<sub>5</sub>(g) (<i>m</i> = 1, 2, 3), AsF<sub>5</sub>(g), AsF<sub>5</sub>·SO<sub>2</sub>(c). Standard Enthalpies of Formation: Δ<sub>f</sub><i>H</i>°(Sb<i><sub>m</sub></i>F<sub>5</sub><i><sub>m</sub></i><sub>+1</sub><sup>-</sup>,g) (<i>m</i> = 1, 2, 3), Δ<sub>f</sub><i>H</i>°(AsF<sub>6</sub><sup>-</sup>,g), and Δ<sub>f</sub><i>H</i>°(NF<sub>4</sub><sup>+</sup>,g)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Fluoride ion affinity (FIA) values (and the associated pF(-) values) are difficult to establish experimentally for pentafluorides of arsenic and antimony. Our approach, utilizing estimated lattice potential energies, provides a further opportunity to establish this data for liquid (and gaseous) SbF(5) and gaseous AsF(5) which compliments values obtained using ab initio routes for monomeric gas phase molecules and adds to results based on rigorous methods. A strategy is developed whereby construction of (multiple) Born-Fajans-Haber cycles centered around the (target) FIA reaction of interest yield a plethora of estimates for the enthalpy change of interest. This general approach is illustrated here by specific estimation of some experimentally based FIA values of SbF(5) and AsF(5). FIA values/kJ mol(-1) and pF- values estimated in this paper are FIA(SbF(5),l) approximately equal to -475 (+/-63), pF-(SbF(5),l) = 11.4 (+/-1.5); FIA(SbF(5),g) approximately equal to -506 (+/-63), pF-(SbF(5),g) = 12.4 (+/-1.5); FIA(2SbF(5),l) approximately equal to -609 (+/-63), pF- (2SbF(5),l) = 14.6 (+/-1.5); FIA (2SbF(5),g) approximately equal to -671 (+/-63), pF- (2SbF(5),g) = 16.0 (+/-1.5); FIA (3SbF(5),l) approximately -635 (+/-39), pF(-) (3SbF(5),l) = 15.2 (+/-0.9); FIA(3SbF(5),g) approximately -728 (+/-39), pF(-) (3SbF(5),g) = 17.4 (+/-0.9); FIA(AsF(5),g) approximately equal to -421 (+/-22), pF(-) (AsF(5),g) = 10.1 (+/- 0.5); and FIA (AsF(5).SO(2),s) approximately equal to -390 (+/-22), pF(-) (AsF(5).SO(2),s) = 9.3 (+/-0.5). Related standard enthalpies of formation (in kJ mol(-1)) are also assigned: Delta(f)H degrees (SbF(6)(-),g) approximately equal to -2075 (+/-52); Delta(f)H degrees (Sb(2)F(11)(-),g) approximately equal to -3520 (+/-63); Delta(f)H degrees (Sb(3)F(16)(-),g) approximately equal to -4874 (+/-39); Delta(f)H degrees (NF(4)(+),g) approximately equal to 903 (+/-32); Delta(f)H degrees (AsF(6)(-),g) approximately equal to -1907 (+/-22).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,022 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,020 | 0,009 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,013 |
| Communication savante | 0,007 | 0,018 |
| Science ouverte | 0,014 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,016 | 0,020 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle