MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2223133756

S NCHEZ CORDERO, A LA REAL ACADEMIA DE JURISPRUDENCIA

2012· article· es· W2223133756 sur OpenAlexaboutno aff
Sin Autor

Notice bibliographique

RevueGaceta UNAM (2010-2016) · 2012
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueComparative constitutional jurisprudence studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

LA INCLUSION COMO ACADEMICO HONORARIO EN LA REAL ACADEMIA DE JURISPRUDENCIA Y LEGISLACION ANIMA JORGE SANCHEZ CORDERO CONTINUAR CON SUS LABORES, EN INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS, EN LA FACULTAD DE DERECHO, EN LA NOTARIA 153 DEL DISTRITO FEDERAL Y EN OTROS AMBITOS, SIEMPRE CON LA IDEA DE IMPULSAR Y DIVULGAR LAS LIBERTADES CULTURALES. DEL RECONOCIMIENTO DIJO: A TRAVES DE MI PERSONA SE DISTINGUE LA UNAM, SOY EGRESADO DE LA GENERACION 1968, ORGULLOSAMENTE UNIVERSITARIO. ES UNA DISTINCION EN AMBITO ACADEMICO INTERNACIONAL QUE ATRIBUYO MI FORMACION. AL RESPECTO, SANCHEZ CORDERO SENALO QUE PERTENECE LA GENERACION DE LA LIBERTAD, POR LOS AMBITOS QUE SE ABRIERON Y QUE AHORA LO HACE CON LA FORMACION DEL PATRIMONIO DE LAS LIBERTADES CULTURALES EN LA CONSTITUCION. DESDE LA DECADA DE LOS 80 SUS ACTIVIDADES HAN GRAVITADO SOBRE TEMAS CULTURALES, LA QUE CONSIDERA UNA TAREA INACABABLE, E INSISTIO: DEBO LO QUE SOY LA UNIVERSIDAD NACIONAL, MI FACULTAD DE DERECHO, AL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS, QUE ME HICIERON ABOGADO Y JURISTA. ME DIERON LAS ARMAS E INSTRUMENTOS NECESARIOS PARA HACER UNA REFLEXION SERIA EN LA MATERIA. DERECHO AL ACCESO LA CULTURA LO HA INTERESADO SOBREMANERA Y OCUPADO LOS MOMENTOS MAS RELEVANTES DE SU VIDA PROFESIONAL. MENCIONO QUE ES UNA DE LAS AREAS EN LAS QUE MEXICO HA TENIDO APORTACIONES DE GRAN IMPORTANCIA. HEMOS HECHO CONTRIBUCIONES REALMENTE VANGUARDISTAS EN FOROS INTERNACIONALES. LA FORMACION DEL PATRIMONIO DE LAS LIBERTADES CULTURALES EN LA CONSTITUCION ES UN CLARO EJEMPLO. AL PAIS SE LE ESCUCHA CON RESPETO. DISCURSO MEXICANO NO ES MERAMENTE LOCAL, ESTA PROVISTO DE UN LENGUAJE UNIVERSAL, APUNTO SANCHEZ CORDERO. EN UNA VISITA RECIENTE EUROPA, LA ORGANIZACION DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA EDUCACION, LA CIENCIA Y LA CULTURA ACEPTO LA CELEBRACION DEL CONGRESO EN MEXICO SOBRE LA GLOBALIZACION DE LA PROTECCION DE LA HERENCIA CULTURAL, EN MARZO DE 2013, QUE TENDRA COMO SEDE LOS RECINTOS DE LA UNAM. IMPULSAMOS UN NUEVO MODELO DE DESARROLLO HUMANO SOTENIDO, UNO ALTERNATIVO, PORQUE ESTAMOS CONVENCIDOS DE QUE ESTE DEBE ESTAR, NECESARIAMENTE, VINCULADO LA CULTURA, COMENTO. SANCHEZ CORDERO, CON APOYO DEL ACADEMICO DIEGO GUERRERO GARCIA, CELEBRA DIVERSAS ACTIVIDADES, COMO DEBATES EN LA FACULTAD DE DERECHO Y INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS, CON LA PARTICIPACION ACTIVA DEL ESTUDIANTADO UNIVERSITARIO. NECESITAMOS ENTUSIASMARLO E INVOLUCRARLO EN DEBATE DE TEMAS DE RELEVANCIA UNIVERSAL. EN OCTUBRE DE 2011 ORGANIZARON UNO SOBRE LA PROTECCION DE BIENES CULTURALES EN LA UNIVERSIDAD. OTRO EN KOHUNLICH, QUINTANA ROO, DONDE SE REUNIO CULTURAL HERITAGE COMMITTEE, DE LA PRESTIGIOSA INTERNATIONAL LAW ASSOCIATION, CON JURISTAS DE JAPON, ESTADOS UNIDOS, CANADA, SUIZA, FRANCIA Y SUDAFRICA, ENTRE OTRAS NACIONES. SANCHEZ CORDERO ULTIMA LOS DETALLES DE UN OPUSCULO, PROXIMO SER PUBLICADO, SOBRE LA VISION DE UN ABOGADO DEL SIGLO XXI EN LA LECTURA DE EL QUIJOTE Y SANCHO PANZA, COMO SE LE CONOCIA EN LA NUEVA ESPANA LA NOVELA DE MIGUEL DE CERVANTES. LA IDEA ES ANALIZAR COMO LEE ESTA OBRA DE LA LITERATURA UNIVERSAL UN JURISTA, QUE LE PUEDE DECIR EN ESTE TIEMPO UN ABOGADO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,013
Communication savante0,0120,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0060,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGaceta UNAM (2010-2016)Même sujetComparative constitutional jurisprudence studiesTravaux en français237 207