Notice bibliographique
Résumé
Objectives: For many practitioners and patients, the most critical aspect of medical practice is healing. Healing requires compassion in order to elevate clinical practices above the skills of a medical technician. At the same time, the act of healing is deeply involved. When practitioners heal, they must take care not to experience physical, mental, or spiritual fatigue or injury to themselves. By practicing healing as recycling energy from negative to positive, practitioners develop contemplative compassion. The more practitioners treat patients, the more they understand how to recycle and heal, and the better the practitioner they become.Methods: Healing recycling involves practitioners engaging their own chakra system on the physical, mental, and spiritual levels. Negative energy is drawn from the patient and flows through the practitioner to their solar plexus, where it is converted to positive energy. The practitioner then returns the positive energy to the patient as a vital healing force. In order to avoid injury through this process, practitioners must purify and harmonize themselves through practice and discipline in body, mind, and spirit exercises.Results: Traditional Chinese Medical philosophy will be introduced and used to examine the concepts of energy, healing, discipline, and holistic medicine. The various modalities of healing recycling will be demonstrated, including through the hand, the eye, the nose, and the third eye. By practicing healing recycling, practitioners will avoid becoming “wounded healers”, and improve their overall ability to heal.Conclusions: Practitioners who can contemplate compassion in their medical practice become healers. Without compassion, there is no healing. Without healing, there is no medicine. Therefore, the practice of medicine needs a better understanding of how to recycle energy. At the same time, greater healing will translate into improved quality of life for patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,009 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».