Wolfram syndrome and suicide: Evidence for a role of WFS1 in suicidal and impulsive behavior
Notice bibliographique
Résumé
There is evidence suggesting that subjects affected with the Wolfram syndrome (WFS) and normal carriers present an increased risk of psychiatric disorders, particularly depression and suicidal behavior. We investigated a possible role of the gene involved in WFS (WFS1) in the neurobiology of suicide and the potential modulatory effect on traits associated to suicidal behavior. Genetic variation at WFS1 (H611R, R456H, and I333V) was investigated in 111 suicide victims and 129 normal controls. Possible effects on psychopathology and behavioral traits were investigated in a subsample of suicide cases (N = 31) for whom phenotyping was carried out by means of structured psychiatric interviews and questionnaires adapted for psychological autopsies. We found a significantly higher frequency of the 611R/611R genotype in suicide completers as compared to controls (chi(2) = 19.21, df=2, P = 0.001). Suicide completers with this genotype had higher scores on measures of impulsivity (t = -3.15, df = 15.3, P = 0.006); novelty seeking (NS) (t = -3.35, df = 13.8, P = 0.005); and conversely, lower scores of persistence (t = 2.4, df = 16.6, P = 0.028). Scores of impulsivity and NS remained higher in subjects with the associated genotype after adjusting for age, gender, and psychopathology. These results suggest a role for WFS1 in the pathophysiology of impulsive suicide, and are consistent with previous clinical reports suggesting an increased risk of suicidal behavior in WFS homozygotes and heterozygotes. However, these findings are preliminary and should be confirmed in independent samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».