Morphological and Biochemical Changes in Ginseng Seedling Roots Affected with Stripe Symptoms
Notice bibliographique
Résumé
A unique symptom of longitudinal red stripes on the surface of one-year-old ginseng roots was studied to determine the morphological and biochemical changes taking place. Light and scanning electron microscopy, measurements of phenolic and mineral element content, and enzyme activity, were compared between healthy and stripe-affected root tissues. Light microscopy revealed that the root epidermis had ruptured and fissures extended for 3 - 4 cell layers into the cortex. Phenolic compounds accumulated in the epidermal cells which stained with Toluidine blue 0. Total phenolic content was higher in tissues from striped roots compared to healthy roots and HPLC profiles showed increases in a number of specific phenolic compounds. Analysis of epidermal tissues by SEM-EDX for mineral element content showed a marked increase in levels of iron, silicon and aluminum and a decline in potassium in striped root tissues. The activity of the enzymes phenylalanine ammonia lyase and peroxidase were also found to be higher in striped root tissues. Striping of ginseng roots is a physiological condition caused by a rupture of the epidermis due to rapid growth of underlying cells, which results in phenolic accumulation and sequestration of several minerals. Further oxidation causes a visible red striping on the root surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».