Plasmon-photon conversion to near-infrared emission from Yb3+: (Au/Ag-nanoparticles) in tungsten-tellurite glasses
Notice bibliographique
Résumé
This manuscript reports on the interaction between (2)F5/2→(2)F7/2 radiative transition from Yb(3+) ions and localized surface plasmon resonance (from gold/silver nanoparticles) in a tungsten-tellurite glass. Such an interaction, similar to the down-conversion process, results in the Yb(3+) emission in the near-infrared region via resonant and non-resonant energy transfers. We associated such effects with the dynamic coupling described by the variations generated by the Hamiltonian HDC in either the oscillator strength, or the local crystal field, i.e. the line shape changes in the emission band. Here, the Yb(3+) ions emission is achieved through plasmon-photon coupling, observable as an enhancement or quenching in the luminescence spectra. Metallic nanoparticles have light-collecting capability in the visible spectrum and can accumulate almost all the photon energy on a nanoscale, which enable the excitation and emission of the Yb(3+) ions in the near-infrared region. This plasmon-photon conversion was evaluated from the cavity's quality factor (Q) and the coupling (g) between the nanoparticles and the Yb(3+) ions. We have found samples of low-quality cavities and strong coupling between the nanoparticles and the Yb(3+) ions. Our research can be extended towards the understanding of new plasmon-photon converters obtained from interactions between rare-earth ions and localized surface plasmon resonance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».