Psychopathology of Youth in Custody and Detention: The impact of socialization of emotion
Notice bibliographique
Résumé
This study profiled the mental health needs of youth incarcerated in southern Ontario. The objectives were three-fold. 1) To demonstrate that incarcerated youth endorsed more externalizing than internalizing difficulties on a self-report measure of psychopathology. 2) To demonstrate that incarcerated youth had cognitive vulnerabilities consistent with anxiety and depression, despite their general lack of overt endorsement of internalizing symptoms. 3) To demonstrate that socialization practices in the home and community predicted the endorsement of psychopathology, and to provide a possible explanation for this relationship by considering alexithymia as a mediating variable. The Adolescent Psychopathology Scale – Short Form, Mill Hill Vocabulary Scale, Toronto Alexithymia Scale, Family Expressiveness Questionnaire, Street Codes Questionnaire, Cultural Mistrust Inventory, and a Dot Probe task were administered to 91 adolescents incarcerated in Southern Ontario. Results indicated that incarcerated youth endorsed significantly greater externalizing than internalizing symptoms. Youth demonstrated significant attentional biases toward threatening, but not depressive faces. Negative dominant socialization practices in the home predicted the endorsement of both externalizing and internalizing symptoms, and there was partial support for alexithymia mediating these relationships. Youth who embraced community practices that socialized violence endorsed externalizing but not internalizing difficulties. These results challenge clinicians to consider the internalizing difficulties of incarcerated youth more carefully during assessment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».