Dendritic Spine Ultrastructure in Fragile X syndrome: Evidence for Narrower Neck Widths in Dentate Gyrus Granule Cell Neurons of the Hippocampus
Notice bibliographique
Résumé
Fragile X Syndrome (FXS) is a prevalent monogenic disease that presents neurological abnormalities including learning/memory deficits, autism and epilepsy. The Fmr1 gene ‐ transcriptionally silenced in FXS ‐ normally encodes the Fragile X Mental Retardation Protein (FMRP), of which its function is still obscure, but has been shown to localize at dendritic spines of cortical neurons. In an attempt to understand its role, dendritic spines in the dentate gyrus (DG) and cornu ammonis 1 (CA1) hippocampal regions of 21 day FMRP knockout (KO) mice were analyzed and compared to wildtype (WT) littermate controls using electron microscopy. Spines continuous with a parent dendrite were only included in our analyses. There were no significant differences in spine head diameters (DG: 0.529 ±0.014 vs 0.524 ±0.016; CA1: 0.515 ±0.014 vs 0.524 ±0.014µm), postsynaptic density lengths (DG: 6.18 ±0.85 vs 5.69 ±0.30; CA1: 7.55 ±0.87 vs 6.96 ±0.33µm/100µm 2 ) or spine neck lengths (DG: 0.485 ±0.019 vs 0.457 ±0.016; CA1: 0.425 ±0.017 vs 0.421 ±0.015µm) in KO vs WT mice. Spine neck diameters, however, were significantly narrower in the DG of FMRP KO mice (0.193 ±0.0062 vs 0.167 ±0.0064µm) whereas no significant differences were observed in the CA1 (0.162 ±0.0049 vs 0.161 ±0.0061µm). Estimated resistance provided by narrower spine necks in the DG revealed a ~1.7 fold increase in the resistivity of spines. Taken together, these findings suggest that FMRP plays a role in granule cell neuron spine neck structure and may influence signal propagation in a regionally‐specific manner in the hippocampus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».