MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2223698585 · doi:10.25071/0843-4182.29588

Malraux-Israël: Retours à la Genèse

2001· article· fr· W2223698585 sur OpenAlexvenueno aff
Sergio Villani

Notice bibliographique

RevueLittéRéalité · 2001
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJewish and Middle Eastern Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

~orthrop Frye affirme que les structures de l'imaginatbn occidentale, de sa ~litterature, derivent presque entierement de la Bible, et en particulier de I'Ancien Testament.! Ce principe informe cette etude sur Malraux et le lieu d'Israel. Plus qu'un espace geographique, plus qu'une entite politique, Israel represente pour Malraux un espace biblique et litteraire oil I'on peut lire et retrouver les traces de I'evolution spirituelle et culturelle de l'humanite. Israel sera pour lui un point cardinal de son imagination, de sa meditation, oil le penseur et l'ecrivain sejoument souvent dans leur penchant, dans cette obsession meme, de remonter aux origines afin de decouvrir ce qui est fondamental, essentiel, dans la nature de l'homme et de I'art. D'ailleurs, pour cet intellectuel qui nourrit un culte de figures herolques, comme Lawrence, comme Saint-Just, Israel va incarner pour lui un personnage, majeur, monumental, comme eux ala fois mythiqile et herolque, de son pantheon. A travers cette image, il nous sera possible de comprendre, et d'expliquer peut-etre, cette metamorphose politique et litteraire, cette volte-face intrigante,2 que fait ou subit Malraux au cours des annees quarante. Enfin, penser Israel, ce sera pour Malraux encore une occasion d'exercer son goOt pour le meditatio et I'imitatio, cette necessite de passer de la meditation aI'action, de I'action ala meditation, et donc satisfaire ala fois son besoin intellectuel et son engagement social.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLittéRéalitéMême sujetJewish and Middle Eastern StudiesTravaux en français237 207