The Effect of Stress Management on Occupational Stress and Satisfaction among Midwives in Obstetrics and Gynecology Hospital Wards in Iran
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Occupational stress is one of the major problems of health care staff, substantially affecting their professional and personal performance. This research has been conducted with the aim of determining the effect of stress management on occupational stress and satisfaction among the Midwives in Obstetrics and Gynecology Hospital wards at Motahari Hospital in Jahrom, Iran 2013-2014. METHODS: This is a Quasi-experimental study of the pre- and post-clinical trials type. The study population included midwives employed in the Obstetrics and Gynecology Hospital wards selected trough census. The samples were categorized into two groups randomly. The intervention group participated in the short-term training workshop of stress management. The studied samples were measured in terms of occupational stress and satisfaction before, right after, and one month after the workshop. Occupational stress measurement was measured by Toft-Anderson occupational stress questionnaire (1981). Similarly, the occupational satisfaction was measured by JDI checklist developed by Stephen Robins (1994). In order to analyze the information, SPSS 16 together with descriptive statistics tests (frequency, percentile, mean, and standard deviation), independent sample t-tests, iterative measurement and Spearman correlation coefficient were used. RESULTS: A total of 70 people (two 35-person groups) of midwives participated in this study. The findings revealed that there was a significant difference between the mean of scores of occupational stress between the two groups before and after the workshop (p=0.001). There was, however, no significant difference between the scores of satisfactions across the two groups. DISCUSSION: Training of skills of coping with stress including stress management can be effective in diminishing level of occupational stress. Mitigation of stress without catering for professional, occupational, organizational, and environmental factors would not lead to development of job satisfaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».