The Society of Economic Geologists Awards for 2014 R. A. F. Penrose Gold Medal for 2014 Citation of James M. Franklin
Notice bibliographique
Résumé
Mr. President, SEG members, and friends: Jim Franklin’s career has encompassed all of the criteria applicable to the terms of reference for the Penrose Gold Medal with his outstanding contributions to scientific research, to the profession, and to the development of mineral resources. All three were achieved through a full career in economic geology as practiced in academia, government, and industry. Although his scientific achievements are wide ranging and easily documented, I believe his singular technical contribution has been the establishment of the link between the geological attributes of volcanic-associated massive sulfide deposits, as preserved in the rock record ranging back to the Archean, with hydrothermal processes in modern oceanic environments. His penchant for documentation of key features associated with massive sulfide deposits, particularly things geochemical, dates back to his employment as a student at the Geological Survey of Canada with the late S.M. Roscoe, who was one of the earliest proponents of a syngenetic origin for deposits at Noranda and Mattagami Lake. Jim later put this experience to work in documenting the geology of the newly discovered Mattabi deposit at Sturgeon Lake in northern Ontario in the early 1970s, showing a geological setting and style of alteration that differed in many respects from the more familiar examples at Noranda and Kuroko. Similar work elsewhere at the time was focused on the site of metal deposition but Jim’s work at Sturgeon Lake pointed the way to two broader and more critical aspects: the presence of a …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».