MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2223807286 · doi:10.1093/fs/knv233

Ananda Devi: Feminism, Narration and Polyphony <i>Ananda Devi: Feminism, Narration and Polyphony</i> . By R <scp>itu</scp> T <scp>yagi</scp> . (Chiasma, 32.) Amsterdam: Rodopi, 2013. 196 pp.

2015· article· en· W2223807286 sur OpenAlexaffabout
Rohini Bannerjee

Notice bibliographique

RevueFrench Studies · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueIndian History and Philosophy
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolyphonyFeminismNarrativeSociologyArt historyMedia studiesArtGender studiesLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this first book-length critical study of the prose of Ananda Devi, one of the most eminent francophone writers of the Indian Ocean, Ritu Tyagi explores Devi's multi-faceted approach to narrative. At the core of Tyagi's work is the notion that Devi offers readers a variety of narrative strategies, while resisting ‘the dominant, androcentric narrative’ (p. 173), and consequently creates a notion of identity that is multiple and free of insularity: ‘a rich array of possibilities for feminine silence to voice itself’ (ibid.). Tyagi, a specialist of identity construction and feminist theory as related to Mauritian literature and culture, supports her study with references to foundational works on Devi from Françoise Lionnet to Patrick Sultan, and provides a crucial examination of what is an area of growing interest. Organized into three chapters, the book offers readers a broad overview of the varying degrees of emotion that we see in Devi's work — from suffering and pain to optimism and emancipation. In her first chapter, and with reference to theorist Susan Lanser, Tyagi reads Devi's married narrators as liberated women freeing themselves from their conjugal plots, aligning themselves with ‘plotlessness’. Via this plotlessness, which ‘allows the narratee to contribute in the construction of the narrative’ (p. 24), Devi's texts are revealed to be ‘characterized by a “feminine” desire to communicate’ (p. 80). Chapter 2 goes on to discuss the concept of the cyclical, and thus a deviation from a linear progression of narrative, and the ‘influence of Indian epics and folktales’ (p. 81), demonstrating a pluritemporality, according to Tyagi, that allows Devi to bring ‘multiple voices to join in the art of narration, which facilitates the expression of marginalized voices through multisubjectivity’ (pp. 117–18). In her final chapter, Tyagi interprets Devi's non-Western writing techniques, which merge ‘Western reality with the magic of the Orient and [allow] her characters accessibility to extra-real and magical spaces’ (p. 24). Devi allows ‘feminine potential [to be] excavated from the patriarchal myths that have limited women to restricted roles for ages’ (p. 171). Chapter 3 examines the evolution of Devi's œuvre over the course of forty years, and underscores Devi's take on excessive violence in her novel Le Sari vert (Paris: Gallimard, 2009). In short, Tyagi's book contributes significantly to the field of francophone studies, and is to be recommended for scholars of francophone culture and literature, in particular those in the emerging field of feminist narratology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrench StudiesMême sujetIndian History and PhilosophyTravaux en français237 207