MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2224222815 · doi:10.51791/njap.v31i2.1820

Incidence of trypanosomosis in a Muturu herd at Nsukka, South-Eastern Nigeria

2021· article· en· W2224222815 sur OpenAlexaboutno aff
B.M. Anene, J. I. Eze, T. O. Nnaji, K. O. Anya, S. O. Udegbunam, A. G. Ezekwe

Notice bibliographique

RevueNigerian Journal of Animal Production · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueVector-Borne Animal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpizootiologyHerdTrypanosoma vivaxDry seasonIncidence (geometry)Veterinary medicineWet seasonQuarter (Canadian coin)BiologyEast Coast feverTrypanosomiasisAnimal scienceGeographyEcologyMedicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A herd of 38 Muturu cattle under semi-intensive system of management at the University of Nigeria, Nsukka Agricultural Farm, southeastern, Nigeria, was examined for the presence of trypanosome infection over a one year period (April, 1998 - March, 1999). The aim was to assess the incidence of trypanosoniosis and factors that may affect its occurrence variation. Infection was widespread in the herd (67.9%) during the period. Out of the factors (season, sex and age) only season showed a significant effect on the occurrence of trypanosomosis. The incidence was highest in the third quarter of the year corresponding 10 the late rainy season period, followed by the fourth quarter (early dry season, and was least in the first quarter (late dry season). This seasonal incidence varied between 2.6% (CI, 0.3 - 9.196) to 20.396 (CI,12.0-30.8%) 411 the infections were due to Trypanosoma vivax and the principal tsetse vector was Glossina tachinoides. Parasitaemic animals were able to control anaemia as their PCPs vere similar to those of uninfected animals (P>0.05). The importance of these findings in relation to the general epizootiology of trypanosomosis and animal production in the area is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,711
Score d'incertitude au seuil0,658

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNigerian Journal of Animal ProductionMême sujetVector-Borne Animal DiseasesTravaux en français237 207