Notice bibliographique
Résumé
Heltzel, Anne. Circle Nine. Somerville, Mass.: Candlewick Press, 2011. Print. Why are hapless females in YA novels always named Abby? I don’t know, the amnesiac narrator of Circle Nine would reply. That’s just what it says on my necklace. So begins Anne Heltzel’s debut thriller: a teenaged girl awakens on the pavement outside a burning building with no memories and no name, save the one she wears in gold around her neck. With her is a mysterious, charismatic youth named Sam, who claims to be her friend. Sam persuades Abby to retreat from the fire and into the woods, where they hide in the safety of his “cave-palace”: a glittering subterranean paradise full of shimmering fabrics and sumptuous furniture. There, the two of them sip pomegranate wine, discuss fine literature, and forswear all contact with the outside world, which Sam likens to an Aleghierian hell (hence the book’s title). We suspect this a fantasy, invented by Abby to protect herself from an uglier cave and an uglier Sam, to say nothing of the ugly events occluded by her smoke-kippered memory. The question is: whose fantasy is it? What sixteen-year-old with cheap bling on her neck would retreat into a happy place wrought with literary allusion, Platonic cave metaphors, and Oriental carpets? This is clearly the reverie of the author herself, still in love with her various muses. Abby’s fantasyland, though out of character, is not necessarily a detriment to the novel itself. Indeed, we could do without the predictable combination of flashbacks and sleuthing by which Abby reconstructs her true identity, and abide instead within her doomed and darkly luminous otherworld. For it is there that Heltzel’s storytelling is at its boldest, her writing most sensuous and wild, and it is here that the novel promises—if only briefly—to be something other than the dreary chestnut about a naïve girl brought low by bad luck and sly men.Recommended with reservations: 2 out of 4 starsReviewer: Sarah Mead-Willis Sarah is the Rare Book Cataloguer at the University of Alberta's Bruce Peel Special Collections Library. She holds a BA and an MLIS from the University of Alberta and an MA in English Literature from the University of Victoria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,459 | 0,411 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».