Use of viral indicators to assess public health risk to shellfish growing areas: A case study from Blaine, Washington
Notice bibliographique
Résumé
A hydrographic dye study of effluent from the Lighthouse Point Water Reclamation Facility in Blaine, Washington, was conducted in November 2012. Six cages filled with oysters were deployed at various locations (stations) along the anticipated path of the effluent to correlate the dye concentrations found at the cages with the indicator bacteria and viral findings in the oysters. Sampling was also conducted at the plant to assess bacteria and virus removal efficiencies through the treatment process. The study objectives were to: (1) determine the bacterial and viral conditions in the influent and effluent and removal efficiencies for a WWTP using membrane filtration (2) determine the bacterial and viral conditions that could arise in receiving waters under a short term lapse in treatment at the WWTP; (3) provide guidance to the Washington Department of Health (WA DOH) regarding the WWTP closure zone based on dilution of effluent (4) research the dilution level needed to achieve reduction in viruses to ensure the safety of shellfish harvested near WWTPs as part of FDA’s dilution guidance The proposed presentation addresses the session theme based on the following features: (1) A description of tools and methodology currently used by FDA to assess risk from wastewater outfalls to commercial shellfish growing areas, including development of an GIS application for mapping dye plumes in real time, (2) Current efforts by FDA to develop an easily quantifiable viral indicator (MS2 Coliphage) and how this indicator correlates with presence of viral pathogens such as Adenovirus and Norovirus in oysters, (3) Evaluation fecal coliform bacteria indicator to assess public health risk from viral pathogens with wastewater plants employing membrane filtration treatment, and (4) Since Blaine sits on the border between the US and Canada, the case study also highlights transborder pollution issues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».