Forced Dependency and Legal Barriers: Implications of the UK's Immigration and Social Security Policies for Minoritized Women Living in Abusive Intimate Relationships in Northern Ireland
Notice bibliographique
Résumé
This paper examines the complexities of the help-seeking process of minoritized women (primarily asylum-seekers and immigrants) experiencing domestic violence in Northern Ireland. The term ‘minoritized’ is used here to emphasize that “minority” status is not a static or innate trait of certain groups but instead is the outcome of a process of being positioned as a minority. The paper addresses the intersections of ethnicity, nationality, class and gender and shows how state policies in relation to immigration and social security reinforce inequalities in gendered power relations. Despite attempts to improve the social security and immigration systems, the findings from a Northern Ireland study show how recent policy changes have not addressed the systemic institutional racism and institutionalised patriarchy in these agencies. Where avenues for action are undermined by such practices, the policies raise concerns about the safety and protection of minoritized women living in abusive relationships. We argue that the UK is failing to meet its human rights responsibilities to provide adequate support and assistance to minoritized women in abusive relationships and conclude that delivering state accountability alongside a human rights framework based on security, autonomy, liberty and equality is what is needed. Este artículo analiza las complejidades del proceso de búsqueda de ayuda en Irlanda del Norte para mujeres pertenecientes a minorías (principalmente solicitantes de asilo e inmigrantes) que sufren violencia doméstica. El término 'minoritarizadas' se utiliza aquí para hacer hincapié en que la situación de "minoría" no es un rasgo estático o innato de ciertos grupos, sino que es el resultado de un proceso de ser posicionado como una minoría. El artículo aborda las intersecciones de origen étnico, nacionalidad, clase y género y muestra cómo las políticas estatales en relación a la inmigración y la seguridad social refuerzan las desigualdades en las relaciones de poder desde una perspectiva de género. A pesar de los intentos de mejorar los sistemas de seguridad social e inmigración, los resultados de un estudio de Irlanda del Norte demuestran que los cambios políticos recientes no han abordado el racismo institucional sistémico y el patriarcado institucionalizado en estos organismos. Estas prácticas debilitan las vías de acción emprendidas, sin embargo, las políticas generan interés sobre la seguridad y protección de mujeres pertenecientes a minorías que sufren abusos en sus relaciones. Se sostiene que el Reino Unido no está cumpliendo su responsabilidad de defender los derechos humanos para proporcionar apoyo y asistencia adecuada a estas mujeres que sufren relaciones abusivas y se llega a la conclusión de que es necesario ofrecer una responsabilidad estatal dentro del marco de los derechos humanos, basado en la seguridad, autonomía, libertad e igualdad. DOWNLOAD THIS PAPER FROM SSRN: http://ssrn.com/abstract=2700201
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,008 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».