Fischer‐Tropsch synthesis: Effect of solvent on the H<sub>2</sub>‐D<sub>2</sub> isotopic exchange rate over an activated cobalt catalyst
Notice bibliographique
Résumé
The effect of solvent on the hydrogen‐deuterium isotopic homomolecular exchange over a traditional Fischer‐Tropsch cobalt catalyst (25 % Co/Al 2 O 3 ) was investigated using a plug flow reactor at two different reaction temperatures (room temperature (26 °C) and –20 °C) and at atmospheric pressure. In this study, three different solvents were tested, including n‐ pentane, n‐ hexadecane, and C‐30 oil. The consumption of H 2 and D 2 is the same, and the concentration of the HD produced is twice the consumption of H 2 or D 2 at dry (without solvent) conditions. At room temperature and at –20 °C, conditions without solvent exhibited 100 mol% exchange with the formation of H 2 :HD:D 2 having a 1:2:1 ratio. For n‐ pentane solvent, the exchange rates were ∼97 and ∼80 mol% at 26 and −20 °C, respectively. For the n‐ hexadecane and C 30 oil solvents, the initial exchange rate was ∼50 mol%, with the exchange rate decreasing over time. The lower exchange rate with the n‐ hexadecane and C 30 oil solvents, and also n‐ pentane at –20 °C, is likely due primarily to the limited mobility of reactant molecules in the liquid‐filled pores of the catalyst. Blocking or covering of the pores of the catalyst depends on the molecular mass and density of the solvent. No isotopic partitioning preference was observed at two different temperatures and various solvents for the active cobalt catalyst.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».