Change in expression of the guanosine triphosphate cyclohydrolase I in LPS-stimulated rats is tissue specific.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The synthesis of tetrahydrobiopterin (BH4), a necessary cofactor for inducible nitric oxide synthase (iNOS), has been reported to be controlled by guanosine triphosphate cyclohydrolase I (GTPCH). Previous studies have demonstrated that GTPCH was induced by bacterial toxin. However, in a study using lipopolysaccharide (LPS)-treated murine macrophages model, we found that GTPCH expression was in fact constitutive rather than inducible. To further elucidate the effects of endotoxemia on GTPCH expression, we therefore preformed this LPS-treated rodent endotoxemia study with special focus on lung, liver, and kidney. METHODS: Rats randomly received either normal saline (N/S) or LPS injection. At five different time points (0, 1, 2, 3 and 4 h after LPS injection in LPS group and comparable time points in N/S group), four rats from each group were sacrificed. Snap frozen tissues were then analyzed using semi-quantitative RT-PCR to determine GTPCH mRNA concentrations. RESULTS: GTPCH mRNA concentrations in lung and liver tissues were similar between groups. On the other hand, GTPCH mRNA concentrations in renal tissues were significantly higher in the LPS group as compared with the N/S group. Our data demonstrated that GTPCH expression in lung and liver tissues was constitutive rather than inducible, whereas renal GTPCH expression was induced by LPS in a time-dependent manner. CONCLUSIONS: GTPCH expression is tissue specific. Different tissues react differently to endotoxemia in terms of GTPCH expression. Therefore, efforts aiming at modulating GTPCH expression to limit NO overproduction should adjust accordingly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».