MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2224913218 · doi:10.1002/ldr.2500

Indigenous Charcoal and Biochar Production: Potential for Soil Improvement under Shifting Cultivation Systems

2016· article· en· W2224913218 sur OpenAlexafffund
Oliver T. Coomes, Benjamin C. Miltner

Notice bibliographique

RevueLand Degradation and Development · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueConservation, Biodiversity, and Resource Management
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésBiocharCharcoalKilnEnvironmental scienceSlash-and-charAgroforestryUltisolSoil waterSoil fertilityAgronomyGeographyChemistrySoil sciencePyrolysisBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Biochar offers potential for enhancing the agricultural productivity of degraded lands in the humid tropics. This paper reports on charcoal and biochar production among peasant farmers who practise shifting cultivation in the Peruvian Amazon. Using wood from secondary forest fallows, farmers produce charcoal for market in earthen mound kilns, also yielding biochar, as charcoal fines, which becomes incorporated into kiln site soils. Data were collected in a riverside community near Iquitos through interviews with farmers/charcoal producers, an inventory of kiln sites, a kiln audit of the charcoal production process, and soil sampling of kiln sites and adjacent paired control sites (depth: 15 cm). Our results indicate that kilns incorporate substantial quantities of biochar into local soils (Ultisols), as much as 30 tonnes each year on 0·4–0·8 ha of kiln sites. Additions of biochar and ash significantly enhance soil fertility by increasing organic C content, raising P and other nutrient concentrations, reducing acidity and exchangeable Al, and increasing soil porosity and friability. Organic C, N, Mg, Ca, and effective cation exchange capacity did not decrease significantly with increasing kiln site age, suggesting that heightened levels may persist for more than a decade after kilns are used. Farmers recognize the elevated fertility of kiln sites and cultivate in them annual and perennial crops, as well as use kiln soil and biochar off‐site, in home gardens, nursery beds, and planting holes. Our findings point to the potential of biochar to ameliorate soils and enhance forest recovery under shifting cultivation systems that integrate charcoal production into forest fallow‐based rotations. Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLand Degradation and DevelopmentMême sujetConservation, Biodiversity, and Resource ManagementTravaux en français237 207