MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2224931581 · doi:10.1111/jvs.12379

Physiological responses to extreme hydrological events in the Pantanal wetland: heterogeneity of a plant community containing super‐dominant species

2016· article· en· W2224931581 sur OpenAlexaff
Higo J. Dalmagro, Michael J. Lathuillière, George L. Vourlitis, Roberto C. Campos, Osvaldo Borges Pinto, Mark S. Johnson, Carmen Eugênia Rodríguez Ortiz, Francisco de Almeida Lobo, Eduardo Guimarães Couto

Notice bibliographique

RevueJournal of Vegetation Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant responses to water stress
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoInstituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Áreas Umidas
Mots-clésWetlandAnoxic watersStomatal conductanceDry seasonEnvironmental scienceEcologyFlooding (psychology)Wet seasonPlant communityBiologyAgronomyPhotosynthesisEcological successionBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aims We tested two mechanisms of adaptation to extreme hydrological stresses (flooding and drought) of species making up a tropical wetland plant community by measuring leaf gas exchange and water potential. We hypothesized that anoxic conditions that occur during flooding will decrease leaf gas exchange when compared to the dry season, and that ‘super‐dominant’ species will have a distinctive physiological advantage when compared to other plants within the community. Location Northern Pantanal wetland, Private Natural Heritage Reserve of the Brazilian Social Service of Commerce ( RPPN ‐ SESC Pantanal), Mato Grosso, Brazil. Methods Two periods representing typical extreme hydrological conditions in the Pantanal wetland were selected based on historical soil and meteorological measurements: (1) a drought period when plants experience stress due to soil moisture deficits during a dry season that persists for several months (May to Sept), and (2) a flooding period when oxidation‐reduction potential is negative for 30 d or more (Mar or Apr), indicating anoxic stress. Measurements of gas exchange and leaf water potential were made on seven species in drought and flood stress conditions. The seven species represent the majority of the plant community. Results As a whole, the plant community showed significantly lower potential net photosynthesis ( P N ) during flooding when soil oxidation‐reduction potential reached close to −900 mV when compared to the dry season, but the magnitude of the decline in P N was species specific. Not all super‐dominant species showed higher P N compared to non‐dominant species, but they did demonstrate higher stomatal conductance and transpiration leading to lower water use efficiency. The combination of higher P N despite low soil water content suggests that the plant community had access to deep water resources. This access was also confirmed by the midday leaf water potential, which was similar for the flood and dry seasons. Conclusions Results suggest that the plant community may have high physiological performance under a wide range of soil oxidation‐reduction potentials. Higher P N rates of super‐dominant species indicate a physiological advantage of these species in the different hydrological conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,871
Score d'incertitude au seuil0,189

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,116
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vegetation ScienceMême sujetPlant responses to water stressTravaux en français237 207