MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2224954074 · doi:10.1016/j.euprot.2016.01.004

Towards a functional definition of the mitochondrial human proteome

2016· article· en· W2224954074 sur OpenAlexaff
Mauro Fasano, Tiziana Alberio, Mohan Babu, Emma Lundberg, Andrea Urbani

Notice bibliographique

RevueEuPA Open Proteomics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProteomeHuman proteome projectMitochondrionBiologyProteomicsComputational biologyMitochondrial diseaseCell biologyGeneticsMitochondrial DNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mitochondrial human proteome project (mt-HPP) was initiated by the Italian HPP group as a part of both the chromosome-centric initiative (C-HPP) and the ⿿biology and disease driven⿿ initiative (B/D-HPP). In recent years several reports highlighted how mitochondrial biology and disease are regulated by specific interactions with non-mitochondrial proteins. Thus, it is of great relevance to extend our present view of the mitochondrial proteome not only to those proteins that are encoded by or transported to mitochondria, but also to their interactors that take part in mitochondria functionality. Here, we propose a graphical representation of the functional mitochondrial proteome by retrieving mitochondrial proteins from the NeXtProt database and adding to the network their interactors as annotated in the IntAct database. Notably, the network may represent a reference to map all the proteins that are currently being identified in mitochondrial proteomics studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuPA Open ProteomicsMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207