A palatability study of a flavored dexamethasone preparation versus prednisolone liquid in children.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Palatability is an important factor in medication compliance for children where the acceptability of a liquid medication and its ease of administration will be greatly affected by its taste. OBJECTIVES: The objective of this study was to determine which, if any of two steroid preparations, oral dexamethasone or oral prednisolone, was more palatable to children requiring steroid treatment for asthma. METHODS: A single-blind taste test of 2 different steroid suspensions, liquid prednisolone (1mg/ml) versus liquid dexamethasone (1mg/ml), was conducted in children aged 5-12 years, presenting to the pediatric emergency department with an exacerbation of asthma requiring steroid treatment. Children received 2.5mls of either prednisolone or dexamethasone and were asked to score their impression of taste on a 10 cm visual analog scale. After cleansing of the palate they were given the other steroid and scored its taste. RESULTS: Thirty-nine children (54% male) were enrolled in the study. The mean age was 7.1 years (SD=2.0). The median visual analog scale measurement for dexamethasone was 8.2 cm (IQR= 5.2) whilst the median measurement for prednisolone was 5.0 cm (IQR= 7.3), p=0.03. Male children were more likely to prefer dexamethasone than females with a median score of 9.9 cm (IQR=3.8) for males vs. 5.9 cm (IQR=9.3) for females, p=0.005. There was no gender preference for prednisolone. CONCLUSIONS: There was a statistically significant difference between the taste of dexamethasone and prednisolone, with dexamethasone being the preferred steroid among pediatric patients with asthma. Males were much more likely to prefer dexamethasone than females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».