MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2224974359 · doi:10.1051/0004-6361/201526680

A catalog of video records of the 2013 Chelyabinsk superbolide

2015· article· en· W2224974359 sur OpenAlexaff
Jiří Borovička, L. Shrbený, Pavel Kalenda, N. Loskutov, Peter Brown, Pavel Spurný, William J. Cooke, R. Blaauw, Danielle E. Moser, Aaron Kingery

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesAkademie Věd České RepublikyGrantová Agentura České RepublikyNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésCasualDocumentationEvent (particle physics)The InternetPhysicsMeteorologyAstrophysicsComputer scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Chelyabinsk superbolide of February 15, 2013, was caused by the atmospheric entry of a ~19 m asteroid with a kinetic energy of 500 kT TNT just south of the city of Chelyabinsk, Russia. It was a rare event; impacts of similar energy occur on the Earth only a few times per century. Impacts of this energy near such a large urban area are expected only a few times per 10 000 years. A number of video records obtained by casual eyewitnesses, dashboard cameras in cars, security, and traffic cameras were made publicly available by their authors on the Internet. These represent a rich repository for future scientific studies of this unique event. To aid researchers in the archival study of this airburst, we provide and document a catalog of 960 videos showing various aspects of the event. Among the video records are 400 distinct videos showing the bolide itself and 108 videos showing the illumination caused by the bolide. Other videos show the dust trail left in the atmosphere, the arrival of the blast wave on the ground, or the damage caused by the blast wave. As these video recordings have high scientific, historical, and archival value for future studies of this airburst, a systematic documentation and description of records is desirable. Many have already been used for scientific analyses. We give the exact locations where 715 videos were taken as well as details of the visible/audible phenomena in each video recording. An online version of the published catalog has been developed and will be regularly updated to provide a long–term database for investigators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,124

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0070,007
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,024

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207