MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2224993797 · doi:10.1139/cjes-2015-0076

Secondary migration of hydrocarbons in the Zhujiang Formation in the Huixi half-graben, Pearl River Mouth Basin, South China Sea

2016· article· en· W2224993797 sur OpenAlexvenueno aff
Junwen Peng, Xiongqi Pang, Shuang Xiao, Huijie Peng, Qianwen Li, Shuang Song, Luya Wu, Di Chen, Tao Hu

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science and Technology Major ProjectChina National Offshore Oil CorporationUniversity of Cambridge
Mots-clésGeologyGrabenSource rockStructural basinGeochemistryPermeability (electromagnetism)GeomorphologyRiver mouthPetrology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The process and mechanisms of secondary hydrocarbon migration in the Huixi half-graben, Pearl River Mouth Basin, were investigated on the basis of geological analysis of the strata and study of the porosity and permeability of the reservoir rocks, fluid potential, oil properties, and geochemistry of oil–source correlation. The results suggest that the hydrocarbons of the Zhujiang Formation in the Huixi half-graben were derived from source rocks of the Eocene Wenchang Formation and the Eocene–Oligocene Enping Formation in the Huizhou Sag. The hydrocarbons migrated laterally from northeast to southwest. The sandstone in the upper member of the Zhujiang Formation exhibited superior physical properties (porosity and permeability) and connectivity than the lower member. Thin sandstone beds with good physical properties and stable distribution in the upper member of the Zhujiang Formation were the main carrier beds for lateral hydrocarbon migration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207