Clinical, Genetic, and Urinary Factors Associated with Uromodulin Excretion
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: The urinary excretion of uromodulin is influenced by common variants in the UMOD gene, and it may be related to NaCl retention and hypertension. Levels of uromodulin are also dependent of the renal function, but other determinants remain unknown. DESIGN, SETTING, PARTICIPANTS, & MEASUREMENTS: We tested associations between the urinary excretion of uromodulin; medical history and medication; serum and urinary levels of electrolytes, glucose, and uric acid; and the genotype at the UMOD/Protein Disulfide Isomerase-Like, Testis Expressed locus (rs4293393 and rs12446492); 943 participants from the CARTaGENE Cohort, a random sample from the Canadian population of 20,004 individuals, were analyzed. Participants with available genotyping were obtained from a substudy addressing associations between common variants and cardiovascular disease in paired participants with high and low Framingham risk scores and vascular rigidity indexes. RESULTS: The population studied was 54±9 years old, with 51% women and eGFR of 9±14 ml/min per 1.73 m(2). Uromodulin excretion was 25 (11-42) mg/g creatinine. Using linear regression, it was independently higher among patients with higher eGFR, the TT genotype of rs4293393, and the TT genotype of rs12446492. The fractional excretions of urate and sodium showed a strong positive correlation with uromodulin, likely linked to the extracellular volume status. The presence of glycosuria and the use of uricosuric drugs, which both increased the fraction excretion of urate, were independently associated with a lower uromodulin excretion, suggesting novel interactions between uric acid and uromodulin excretion. CONCLUSIONS: In this large cohort, the excretion of uromodulin correlates with clinical, genetic, and urinary factors. The strongest associations were between uric acid, sodium, and uromodulin excretions and are likely linked to the extracellular volume status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».