Aluminum accumulation and nutrients in <i>Pterolepis glomerata</i>, <i>Desmoscelis villosa</i>, and <i>Rhynchanthera grandiflora</i> in palm swamp communities
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the study was to investigate if the herbaceous species Pterolepis glomerata (Rottb.) Miq. (Melastomataceae) is an aluminum (Al) accumulating species and compare its nutrition with other Al accumulators from the same family in palm swamp communities as follows: Desmoscelis villosa (Aubl.) (herb), and Rhynchanthera grandiflora (Aubl.) DC. (shrub or subshrub). This is important because P. glomerata belongs to the tribe Melastomeae and generally Al accumulators are perennial lignified species belonging to more basal tribes in the phylogenetic tree. Heterogeneity was observed in the soil characteristics of six sites in the palm swamp communities under study. However, in all the cases, the foliar concentrations of Al > 3 g·kg−1, the Al transfer factors (TF) (leaves:roots) > 1, and the stoiquiometric ratios Al:Ca > 1 indicated that the three species behaved as Al accumulators. A principal component analysis (PCA) of 11 chemical elements separated D. villosa from the other two species and associated it to Al. In this work, Al accumulation was reported for the first time in P. glomerata and was quantified in D. villosa, previously reported positive using the aluminon colorimetric method in herbarium samples. The Al tolerance in P. glomerata is a trait that possibly contributes to its wide distribution in acid soils throughout the neotropics and its introduction and naturalization in localities far from its site of origin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».