MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2225076770 · doi:10.20361/g2231p

Eleanor & Park by R. Rowell

2013· article· en· W2225076770 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Joanne De Groot

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueThemes in Literature Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRomanceMAGIC (telescope)ComicsArt historyDreamClothingArtSociologyHistoryPsychologyLiteratureArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rowell, Rainbow. Eleanor & Park. New York, NY: St. Martin’s Press, 2013. Print.“Disintegrated. Like something had gone wrong beaming her onto the Starship Enterprise. If you’ve ever wondered what that feels like, it’s a lot like melting, but more violent. Even in a million different pieces, Eleanor could still feel Park holding her hand. Could still feel his thumb exploring her palm. She sat completely still because she didn’t have any other option. She tried to remember what kind of animals paralyzed their prey before they ate them...Maybe Park had paralyzed her with his ninja magic, his Vulcan handhold, and now he was going to eat her. That would be awesome” (p. 72).Eleanor & Park is a smart, funny young adult romance that takes place over one school year in 1986. Told in alternating voices, this is the story of two teenagers who don’t quite fit in. Eleanor comes from the wrong side of the tracks and has big red hair and wears all the wrong clothes. Park is half Asian, loves comic books and alternative music. Eleanor has had a rough life, living with her mother, her mother’s new husband, and her four siblings in a rundown house without even a door on the bathroom. Park’s family is much more stable, yet his military veteran father and immigrant mother do not quite know what to make of Park, with his black clothes, eye makeup and love of music. Pushed together on Eleanor’s first day of school when she takes the only seat left on the bus, the one beside Park, they bond over comic books and mixed tapes and help each other survive the tumult that is high school, and life. The characters, young and old, in Eleanor & Park are far from perfect, and their imperfections and weirdness make them likeable. Young adult readers will identify with these outsiders and will be cheering for them from the beginning. Some of the pop culture references may not be recognized by today’s young adults; however, the specific music and comic book references are less important than what they represent in the story. Rowell has written a nuanced and balanced story that will appeal to young adult fans of realistic and romantic fiction. The ending is satisfying without being easy and Rowell has created characters that are believable and heartwarming. Eleanor & Park won the 2013 Boston Globe Horn Book Award for Best Fiction Book. Rainbow Rowell is the author of Attachments (2011) and the recently released Fangirl (2013). The book contains some scenes with some mild sexuality, violence, and language. It will make an excellent addition to any school or public library collection for young adult readers ages 14 and up.Highly Recommended: 4 out of 4 starsReviewed by: Joanne de GrootJoanne de Groot is a teacher, librarian and mom who loves to read children's literature (especially with her two kids!). She is an Adjunct Assistant Professor in the Department of Elementary Education at the University of Alberta and teaches primarily in the Teacher-Librarianship by Distance Learning program. Joanne teaches courses on resources for children and young adults, children's literature, educational technology and Web 2.0, and contemporary literacies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,492
Score d'incertitude au seuil0,725

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4920,514

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetThemes in Literature AnalysisTravaux en français237 207