Severe summer heatwave and drought strongly reduced carbon uptake in Southern China
Notice bibliographique
Résumé
Increasing heatwave and drought events can potentially alter the carbon cycle. Few studies have investigated the impacts of hundred-year return heatwaves and droughts, as those events are rare. In the summer of 2013, southern China experienced its strongest drought and heatwave on record for the past 113 years. We show that the record-breaking heatwave and drought lasted two months (from July to August), significantly reduced the satellite-based vegetation index and gross primary production, substantially altered the regional carbon cycle, and produced the largest negative crop yield anomaly since 1960. The event resulted in a net reduction of 101.54 Tg C in carbon sequestration in the region during these two months, which was 39-53% of the annual net carbon sink of China's terrestrial ecosystems (190-260 Tg C yr(-1)). Moreover, model experiments showed that heatwaves and droughts consistently decreased ecosystem vegetation primary production but had opposite impacts on ecosystem respiration (TER), with increased TER by 6.78 ± 2.15% and decreased TER by 15.34 ± 3.57% assuming only changed temperature and precipitation, respectively. In light of increasing frequency and severity of future heatwaves and droughts, our study highlights the importance of accounting for the impacts of heatwaves and droughts in assessing the carbon sequestration in terrestrial ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».