The prognostic effects of performance status (PS) and quality of life (QoL) scores on progression-free survival (PFS) and overall survival (OS) in advanced ovarian cancer
Notice bibliographique
Résumé
5066 Background: Performance status is an important prognostic factor in advanced ovarian cancer. We sought to evaluate the relationship between PS and EORTC QLQ-C30 QoL scores and the PFS and OS in advanced ovarian cancer. Methods: Canadian data was analyzed as part of an intergroup randomized trial in ovarian cancer (NCIC-OV10). Patients were randomized to receive either standard chemotherapy using cisplatin/cyclophosphamide or cisplatin/paclitaxel chemotherapy. The EORTC QoL questionnaire QLQ-C30 was administered just prior to starting chemotherapy, at each cycle, and every 3 months thereafter for two years or until disease progression. We determined PS and QoL scores in the following domains: physical, role, emotion, cognitive, social function and global QoL at baseline and 6 months after completing chemotherapy. Effects of multiple variables including treatment, PS, QoL scores, age, stage, grade, residual disease and histology were analyzed by Cox stepwise regression using PFS and OS as the outcome variables. Results: At baseline and at 6 months after chemotherapy, there were 151 and 80 patients respectively who completed QoL assessments. The Cox model revealed that baseline PS, global QoL and treatment were independent predictors for both PFS and OS, and grade and cognitive functioning were additional independent predictors for OS. Physical function at six months after completion of chemotherapy was the only significant independent predictor of both PFS and OS, with age and grade as two additional independent predictors for subsequent OS. Conclusions: Performance status and global quality of life scores at baseline are prognostic factors in advanced ovarian cancer for both PFS and OS. Higher baseline cognitive functioning scores were also associated with improved survival. Higher physical function scores at six months after completing chemotherapy predicted longer PFS and OS. (This research was supported by the NCIC through funds received by the Canadian Cancer Society). No significant financial relationships to disclose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».