MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2225779941 · doi:10.1212/wnl.0000000000002264

A recessive Na <sub>v</sub> 1.4 mutation underlies congenital myasthenic syndrome with periodic paralysis

2015· article· en· W2225779941 sur OpenAlexaff
Karima Habbout, Hugo Poulin, François Rivier, Serena Giuliano, Damien Sternberg, Bertrand Fontaine, B. Eymard, Raúl Juntas Morales, Bernard Échenne, Louise King, Michael G. Hanna, Roope Männikkö, Mohamed Chahine, Sophie Nicole, Saı̈d Bendahhou

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMyasthenia Gravis and Thymoma
Établissements canadiensInstitut Universitaire en Santé Mentale de Québec
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésCongenital myasthenic syndromePeriodic paralysisParalysisMedicineMutationPediatricsGeneticsBiologySurgeryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To determine the molecular basis of a complex phenotype of congenital muscle weakness observed in an isolated but consanguineous patient. METHODS: The proband was evaluated clinically and neurophysiologically over a period of 15 years. Genetic testing of candidate genes was performed. Functional characterization of the candidate mutation was done in mammalian cell background using whole cell patch clamp technique. RESULTS: The proband had fatigable muscle weakness characteristic of congenital myasthenic syndrome with acute and reversible attacks of most severe muscle weakness as observed in periodic paralysis. We identified a novel homozygous SCN4A mutation (p.R1454W) linked to this recessively inherited phenotype. The p.R1454W substitution induced an important enhancement of fast and slow inactivation, a slower recovery for these inactivated states, and a frequency-dependent regulation of Nav1.4 channels in the heterologous expression system. CONCLUSION: We identified a novel loss-of-function mutation of Nav1.4 that leads to a recessive phenotype combining clinical symptoms and signs of congenital myasthenic syndrome and periodic paralysis, probably by decreasing channel availability for muscle action potential genesis at the neuromuscular junction and propagation along the sarcolemma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,674

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetMyasthenia Gravis and ThymomaTravaux en français237 207