Mapping Snow Pack Depth in the Town of Uxbridge, Ontario Using an Airborne Laser Scanner
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to present and evaluate a new method for measuring the distribution of snow within built-up environments by differencing elevations collected by an Airborne Laser Scanner (ALS) before, and during peak snow accumulation. \n \nFew efforts have been made to study the distribution of snow within built-up environments due to the false assumption that high-intensity rainfall is the main contributor to peak yearly runoff rates. Traditional techniques for measuring snow are often difficult to replicate in built-up environments due to incompatibility of methods and barriers such as buildings, roads and private property. Light Detection and Ranging (LiDAR) technology, specifically ALSs, have previously been used to characterize the distribution of snow under forest canopy, and in remote mountain environments. This study investigates and assesses the utility of high resolution, non-intrusive ALS data for estimating the depth and distribution of snow within the town of Uxbridge, Ontario. \n \nALS flights for this study were completed before the onset of snow accumulation, as well as near peak snow accumulation for the winters of 2010 and 2011. Pre and post snow accumulation ALS measured elevations were differenced to estimate the depth of the snowpack across the entire study area at a resolution of 0.5 m. Ground measurements of snow depth were also completed within 24 hours of each of the winter flights. The LiDAR-estimated and ground-measured snow depths were compared using Spearman's rank correlation coefficient as well as Mean Absolute Error (MAE) and Root Mean Squared Error (RMSE). \n \nResults from this thesis show that: 1) Snow depths estimated by differencing elevations from two ALS flights show a MAE of 3 cm and an RMSE of 10 cm when compared to ground-measured snow depths. (2) There is a strong, statistically significant relationship (ρ = 0:82, p < 0:001) between LiDAR-estimated and ground-measured snow depths. (3) An average bias of -3 cm was found for the entire dataset showing an underestimation in the LiDAR-estimated snow depths most likely caused by the effects of low lying vegetation on the fall ALS measurements. \n \nThe results presented in this study demonstrate that ALSs are capable of providing high spatial resolution snow depth estimates within built-up environments. Furthermore, snow depth measurements made using an ALS can be used to increase the current body of knowledge on the distribution and re-distribution of snow within built-up environments. Snow distributions measured by an ALS could also be used for future development and verification of urban hydrological models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».