MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2225930940

Mapping Snow Pack Depth in the Town of Uxbridge, Ontario Using an Airborne Laser Scanner

2011· dissertation· en· W2225930940 sur OpenAlexaboutno aff
Jason A. Oldham

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2011
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing and LiDAR Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnowLaser scanningScannerGeographyLidarRemote sensingEnvironmental scienceLaserMeteorologyOpticsPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to present and evaluate a new method for measuring the distribution of snow within built-up environments by differencing elevations collected by an Airborne Laser Scanner (ALS) before, and during peak snow accumulation. \n \nFew efforts have been made to study the distribution of snow within built-up environments due to the false assumption that high-intensity rainfall is the main contributor to peak yearly runoff rates. Traditional techniques for measuring snow are often difficult to replicate in built-up environments due to incompatibility of methods and barriers such as buildings, roads and private property. Light Detection and Ranging (LiDAR) technology, specifically ALSs, have previously been used to characterize the distribution of snow under forest canopy, and in remote mountain environments. This study investigates and assesses the utility of high resolution, non-intrusive ALS data for estimating the depth and distribution of snow within the town of Uxbridge, Ontario. \n \nALS flights for this study were completed before the onset of snow accumulation, as well as near peak snow accumulation for the winters of 2010 and 2011. Pre and post snow accumulation ALS measured elevations were differenced to estimate the depth of the snowpack across the entire study area at a resolution of 0.5 m. Ground measurements of snow depth were also completed within 24 hours of each of the winter flights. The LiDAR-estimated and ground-measured snow depths were compared using Spearman's rank correlation coefficient as well as Mean Absolute Error (MAE) and Root Mean Squared Error (RMSE). \n \nResults from this thesis show that: 1) Snow depths estimated by differencing elevations from two ALS flights show a MAE of 3 cm and an RMSE of 10 cm when compared to ground-measured snow depths. (2) There is a strong, statistically significant relationship (ρ = 0:82, p < 0:001) between LiDAR-estimated and ground-measured snow depths. (3) An average bias of -3 cm was found for the entire dataset showing an underestimation in the LiDAR-estimated snow depths most likely caused by the effects of low lying vegetation on the fall ALS measurements. \n \nThe results presented in this study demonstrate that ALSs are capable of providing high spatial resolution snow depth estimates within built-up environments. Furthermore, snow depth measurements made using an ALS can be used to increase the current body of knowledge on the distribution and re-distribution of snow within built-up environments. Snow distributions measured by an ALS could also be used for future development and verification of urban hydrological models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,111

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetRemote Sensing and LiDAR ApplicationsTravaux en français237 207