How pinning and contact angle hysteresis govern quasi-static liquid drop transfer
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents both experimental and numerical simulations of liquid transfer between two solid surfaces with contact angle hysteresis (CAH). Systematic studies on the role of the advancing contact angle (θa), receding contact angle (θr) and CAH in determining the transfer ratio (volume of the liquid transferred onto the acceptor surface over the total liquid volume) and the maximum adhesion force (Fmax) were performed. The transfer ratio was found to be governed by contact line pinning at the end of the transfer process caused by CAH of surfaces. A map based on θr of the two surfaces was generated to identify the three regimes for liquid transfer: (I) contact line pinning occurs only on the donor surface, (II) contact line pinning occurs on both surfaces, and (III) contact line pinning occurs only on the acceptor surface. With this map, an empirical equation is provided which is able to estimate the transfer ratio by only knowing θr of the two surfaces. The value of Fmax is found to be strongly influenced by the contact line pinning in the early stretching stage. For symmetric liquid bridges between two identical surfaces, Fmax may be determined only by θa, only by θr, or by both θa and θr, depending on the magnitude of the contact angles. For asymmetric bridges, Fmax is found to be affected by the period when contact lines are pinned on both surfaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle