Behavior of GFRP-RC Interior Slab-Column Connections with Shear Studs and High-Moment Transfer
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Six full-scale reinforced-concrete (RC) interior slab-column connections of glass fiber–reinforced polymer (GFRP) were constructed and tested to failure. The specimen consisted of a square slab with a 2,800-mm side length and a 200-mm thickness in addition to a 300-mm-square column stub extended for 1,000 mm above and below the slab. The test specimens were subjected to vertical shear forces and unbalanced moments. The test variables included the moment-to-shear ratio, GFRP double-headed shear studs ratio, and the type of GFRP bar surface texture (ribbed or sand-coated). The test results revealed that increasing the moment-to-shear ratio reduced the vertical shear capacity and increased the deflections and the strains at failure. Moreover, the presence of the GFRP shear studs enhanced the slab capacity but was not able to change the punching shear mode of failure. Furthermore, the used two types of GFRP bars showed comparable behavior. The results were compared with the predictions of the available fiber-reinforced polymer (FRP) design provisions such as those from Canada, the United States, and Japan. Finally, a new method is proposed to predict the punching shear capacity for the slabs with FRP shear studs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle