Survey of radiation belt energetic electron pitch angle distributions based on the Van Allen Probes MagEIS measurements
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A statistical survey of electron pitch angle distributions (PADs) is performed based on the pitch angle‐resolved flux observations from the Magnetic Electron Ion Spectrometer (MagEIS) instrument on board the Van Allen Probes during the period from 1 October 2012 to 1 May 2015. By fitting the measured PADs to a sin n α form, where α is the local pitch angle and n is the power law index, we investigate the dependence of PADs on electron kinetic energy, magnetic local time (MLT), the geomagnetic Kp index, and L shell. The difference in electron PADs between the inner and outer belt is distinct. In the outer belt, the common averaged n values are less than 1.5, except for large values of the Kp index and high electron energies. The averaged n values vary considerably with MLT, with a peak in the afternoon sector and an increase with increasing L shell. In the inner belt, the averaged n values are much larger, with a common value greater than 2. The PADs show a slight dependence on MLT, with a weak maximum at noon. A distinct region with steep PADs lies in the outer edge of the inner belt where the electron flux is relatively low. The distance between the inner and outer belt and the intensity of the geomagnetic activity together determine the variation of PADs in the inner belt. Besides being dependent on electron energy, magnetic activity, and L shell, the results show a clear dependence on MLT, with higher n values on the dayside.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».