MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2226158621 · doi:10.1155/2015/181535

Reversible Pulmonary Arterial Hypertension Associated with Interferon‐Beta Treatment for Multiple Sclerosis

2015· article· en· W2226158621 sur OpenAlexaff
Edward F. Gibbons, S. David Promislow, R. Davies, George Chandy, DJ Stewart, V. Contreras-Dominguez, C. Pugliese, Rosemary Dunne, L. Mielniczuk

Notice bibliographique

RevueCanadian Respiratory Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMultiple sclerosisBETA (programming language)Interferon betaCardiologyInternal medicinePulmonary hypertensionIntensive care medicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Interferon (IFN) therapy has an important role in the treatment of multiple sclerosis and chronic hepatitis C infection. A few case reports have described an association between IFN therapy and the development of irreversible pulmonary arterial hypertension (PAH), and it is currently listed as a possible drug-induced cause of PAH in the most recent classification of pulmonary hypertension. A causal link between IFN use and PAH remains to be elucidated; many reports of PAH resulting from IFN occur in individuals with some other risk factor for PAH. The authors present a case involving a patient with multiple sclerosis with no known risk factors for PAH, who developed severe PAH after exposure to IFN therapy. The patient experienced significant clinical and hemodynamic improvement, with normalization of her pulmonary pressures after the initiation of combination therapy for PAH. At 28 months after diagnosis, she remains asymptomatic with no hemodynamic evidence of PAH and has been off all PAH therapy for 10 months.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,247
Score d'incertitude au seuil0,743

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,146
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,135 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Respiratory JournalMême sujetPulmonary Hypertension Research and TreatmentsTravaux en français237 207