MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2226196957

Knowledge and Health Care Seeking Behaviours on Cancer of the Cervix among Rural Women- A Case Study of Isingiro District

2015· article· en· W2226196957 sur OpenAlexfundno aff
Hillary Aheisibwe, Gilbert Akankwasa, Godfrey Twesigomwe, C. Ateenyi Agaba, Edwin Baguma, Diana Tibatemwa, Moses Ntaro

Notice bibliographique

RevueJournals & Books Hosting (International Knowledge Sharing Platform) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHealth Resources and Services AdministrationNational Institutes of HealthCanadian Medical AssociationU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésCervical cancerCervixMedicineCancerGynecologyFamily medicineHealth careRural areaObstetricsInternal medicinePathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cervical cancer is an abnormal growth of cells in the cervical region of the uterus.  Cancer of the cervix occurs when the cells of the cervix change in a way that leads to unregulated growth and invasion of other tissues or organs of the body. Cancer of the cervix is the most common cancer affecting women in Africa and in the developing countries, second only to breast cancer worldwide(Franco et al 2003). Very few studies on knowledge and health care seeking behaviors have been carried out among women living in rural areas in Africa. Cervical cancer has threatened the lives of women in Uganda leading to other associated long-term problems in families. Keywords: Cancer of the Cervix,Knowledge,Health care seeking behaviours. Aim This study was intended to assess the knowledge of cervical cancer and the related health care seeking practices among the rural women in Isingiro district, south-western Uganda. Methods It was a community based cross sectional study, involving women of 18 years and above.  The study participants werefirst given an explanation of the study and thereafter, a questionnaire was administered for data collection. The sample size estimated using the formula: N= Z 2 p (1-p)/ e 2 . Results According to the study, the knowledge, prevalence of symptoms and predisposing factors to cervical cancer was at 4.62 %( 18/385) and 0.00 %( 0/385) respectively. The study also revealed that; 98.35% (374/385) would accept CaCx screening, 0.33 %( 01/385) had utilized cervical cancer screening facilities and that 97.02 %( 374/385) did not screen due to lack of knowledge on CaCx. There is need to conduct a community based study to know the practices of health workers and assess if they are educating and offering suggestions for screening for cancer of the cervix. The research therefore recommends intervention the relevant stakeholders in the health care system to demystify facts on this disease among rural women, especially in Isingiro district.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,724

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,140
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournals & Books Hosting (International Knowledge Sharing Platform)Même sujetCervical Cancer and HPV ResearchTravaux en français237 207