MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2226239925 · doi:10.3168/jds.2015-10356

Short communication: Herd-level prevalence of Mycobacterium avium ssp. paratuberculosis is not associated with participation in a voluntary Alberta Johne’s disease control program

2016· article· en· W2226239925 sur OpenAlexafffundabout
Caroline Ritter, Robert Wolf, Cindy L. Adams, D.F. Kelton, C. Pickel, Steve Mason, Karin Orsel, Jeroen De Buck, Herman W. Barkema

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesDairy Farmers of ManitobaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta MilkAlberta Livestock and Meat AgencyDairy Farmers of Canada
Mots-clésParatuberculosisHerdLogistic regressionMycobacterium avium subsp. paratuberculosisVeterinary medicineConfoundingTurnoverFecesDisease controlDiseaseMycobacterium avium subspecies paratuberculosisMedicineEnvironmental healthMycobacteriumBiologyInternal medicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Johne's disease (JD) control programs for dairy farms have the general objective of reducing both cow- and herd-level prevalence of Mycobacterium avium ssp. paratuberculosis (MAP). An important aspect of many programs is herd testing for MAP to determine the infection status of participating farms. However, it is uncertain whether MAP herd-level prevalence on farms voluntarily participating in a JD control program is different from that on nonparticipating farms. Therefore, the aim was to compare MAP infection status of participants and nonparticipants in the Alberta Johne's Disease Initiative (AJDI), a voluntary JD control program initiated in 2010 in Alberta, Canada. Between September 2012 and August 2013, environmental fecal samples were collected from 93 randomly selected farms not enrolled in the AJDI. Additionally, 81 farms that initially enrolled in the AJDI during the same time interval were also sampled. Samples were collected from 6 defined locations on each farm and cultured for MAP. Results were confirmed using conventional IS900 PCR and F 0285 quantitative PCR. Overall, 51% of participating and 51% of nonparticipating farms were identified as being MAP-infected. Furthermore, based on multivariable logistic regression, the number of MAP-positive samples was not associated with AJDI participation (taking herd size into account as a potentially modifying or confounding variable). In conclusion, there was no indication that voluntary participation in the AJDI was associated with herd-level MAP prevalence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,875
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207