MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2226275190

Bail-In Instead of Bail-Out for the Resolve of Financial Institutions. Does the New Model Violate the Right of Property?

2014· article· en· W2226275190 sur OpenAlexaff
Petros Aristotelous

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueState Capitalism and Financial Governance
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBankruptcyDecreeGovernment (linguistics)BusinessFinanceFinancial systemFinancial crisisFinancial marketSystemic riskEconomicsLawPolitical scienceMacroeconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Financial crisis has raised many major legal issues. It is well known that financial institutions play a major role in economy. The economy nature requires financial institutions to undertake major risks to be profitable. If the financial institutions failed, an issue which would be arise is what method is the most efficient to resolve them.The two methods are bail-in and bail-out. The bail-out is the method that requires from taxpayers to pay the losses of the resolved bank, whereas in bail-in method the bank use its own means such as the deposits to be resolved. If the regulator (Government) decides that the most efficient method to resolve the bank and avoid systemic risk is the bail-in, then the legal issue arise is the right of property of deposit-holders.The policy of states worldwide, in case financial institutions fail, was that Governments grant financial aid to financial institutions by increase the taxes on citizens and person being bound to pay taxes.Financial crisis blew-out in 2008 in US and was transferred to the whole European market. Although Cyprus was considered strong economy it could not be the exemption. The mismanagement of risks in two major financial institutions and the Governmental deficit has almost leaded Cyprus to go on bankruptcy. The save of Cyprus economy was urgent for Eurozone, so the Minister of Finance after the President of Cyprus entered into an agreement with Troika, issued a decree which provides a haircut on deposits, in two above mentioned banks, which exceeded €100,000.00. The measure was unprecedented although it was known among economists and International Finance Organizations. The measure has never been applied to resolve failed banks.After the execution of the aforementioned measure, many deposits-holders filed recourses against the Minister of Finance decree alleging in pleading that the haircut violates obviously their right of property.This research paper analyzes the two methods for the resolve of failed banks and the legal relation between bank and depositor as well. Moreover the author of the current research paper gives his opinion if the method of bail-in violates the right of property taking into account many factors which will be explained further.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,257
Score d'incertitude au seuil0,439

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic JournalMême sujetState Capitalism and Financial GovernanceTravaux en français237 207