Common variants in<i>DRD2</i>are associated with sleep duration: the CARe consortium
Notice bibliographique
Résumé
Sleep duration is implicated in the etiologies of chronic diseases and premature mortality. However, the genetic basis for sleep duration is poorly defined. We sought to identify novel genetic components influencing sleep duration in a multi-ethnic sample. Meta-analyses were conducted of genetic associations with self-reported, habitual sleep duration from seven Candidate Gene Association Resource (CARe) cohorts of over 25 000 individuals of African, Asian, European and Hispanic American ancestry. All individuals were genotyped for ∼50 000 SNPs from 2000 candidate heart, lung, blood and sleep genes. African-Americans had additional genome-wide genotypes. Four cohorts provided replication. A SNP (rs17601612) in the dopamine D2 receptor gene (DRD2) was significantly associated with sleep duration (P = 9.8 × 10(-7)). Conditional analysis identified a second DRD2 signal with opposite effects on sleep duration. In exploratory analysis, suggestive association was observed for rs17601612 with polysomnographically determined sleep latency (P = 0.002). The lead DRD2 signal was recently identified in a schizophrenia GWAS, and a genetic risk score of 11 additional schizophrenia GWAS loci genotyped on the IBC array was also associated with longer sleep duration (P = 0.03). These findings support a role for DRD2 in influencing sleep duration. Our work motivates future pharmocogenetics research on alerting agents such as caffeine and modafinil that interact with the dopaminergic pathway and further investigation of genetic overlap between sleep and neuro-psychiatric traits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».