mGlu5, Dopamine D<sub>2</sub>and Adenosine A<sub>2A</sub>Receptors in L-DOPA-induced Dyskinesias
Notice bibliographique
Résumé
Patients with Parkinson's disease (PD) receiving L-3,4-dihydroxyphenylalanine (L-DOPA, the gold-standard treatment for this disease) frequently develop abnormal involuntary movements, termed L-DOPA-induced dyskinesias (LID). Glutamate overactivity is well documented in PD and LID. An approach to manage LID is to add to L-DOPA specific agents to reduce dyskinesias such as metabotropic glutamate receptor (mGlu receptor) drugs. This article reviews the contribution of mGlu type 5 (mGlu5) receptors in animal models of PD. Several mGlu5 negative allosteric modulators acutely attenuate LID in 1-methyl-4-phenyl-1,2,3,6- tetrahydropyridine (MPTP) monkeys and 6-hydroxydopamine(6-OHDA)-lesioned rats. Chronic administration of mGlu5 negative allosteric modulators to MPTP monkeys and 6-OHDA rats also attenuates LID while maintaining the antiparkinsonian effect of L-DOPA. Radioligand autoradiography shows an elevation of striatal mGlu5 receptors of dyskinetic L-DOPA-treated MPTP monkeys but not in those without LID. The brain molecular correlates of the long-term effect of mGlu5 negative allosteric modulators treatments with L-DOPA attenuating development of LID was shown to extend beyond mGlu5 receptors with normalization of glutamate activity in the basal ganglia of L-DOPA-induced changes of NMDA, AMPA, mGlu2/3 receptors and VGlut2 transporter. In the basal ganglia, mGlu5 receptor negative allosteric modulators also normalize the L-DOPA-induced changes of dopamine D2receptors, their associated signaling proteins (ERK1/2 and Akt/GSK3β) and neuropeptides (preproenkephalin, preprodynorphin) as well as the adenosine A2A receptors expression. These results show in animal models of PD reduction of LID with mGlu5 negative allosteric modulation associated with normalization of glutamate, dopamine and adenosine receptors suggesting a functional link of these receptors in chronic treatment with L-DOPA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».