IDO‐Expressing Fibroblasts Protect Islet Beta Cells From Immunological Attack and Reverse Hyperglycemia in Non‐Obese Diabetic Mice
Notice bibliographique
Résumé
Indoleamine 2,3-dioxygenase (IDO) induces immunological tolerance in physiological and pathological conditions. Therefore, we used dermal fibroblasts with stable IDO expression as a cell therapy to: (i) Investigate the factors determining the efficacy of this cell therapy for autoimmune diabetes in non-obese diabetic (NOD) mice; (ii) Scrutinize the potential immunological mechanisms. Newly diabetic NOD mice were randomly injected with either 10 × 10(6) (10M) or 15 × 10(6) (15M) IDO-expressing dermal fibroblasts. Blood glucose levels (BGLs), body weight, plasma kynurenine levels, insulitis severity, islet beta cell function, autoreactive CD8(+) T cells, Th17 cells and regulatory T cells (Tregs) were then investigated in these mice. IL-1β and cleaved caspase-3 levels were assessed in islets co-cultured with IDO-expressing fibroblasts. BGLs in 83% mice treated with 15M IDO-expressing fibroblasts recovered to normal up to 120 days. However, only 17% mice treated with 10M IDO-expressing cells were reversed to normoglycemia. A 15M IDO-expressing fibroblasts significantly reduced infiltrated immune cells in islets and recovered the functionality of remaining islet beta cells in NOD mice. Additionally, they successfully inhibited autoreactive CD8(+) T cells and Th17 cells as well as increased Tregs in different organs of NOD mice. Islet beta cells co-cultured with IDO-expressing fibroblasts had reduced IL-1β levels and cell apoptosis. Both cell number and IDO enzymatic activity contributes to the efficiency of IDO cell therapy. Optimized IDO-expressing fibroblasts successfully reverse the progression of diabetes in NOD mice through induction of Tregs as well as inhibition of beta cell specific autoreactive CD8(+) T cells and Th17 cells. J. Cell. Physiol. 231: 1964-1973, 2016. © 2016 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».