MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2226431290 · doi:10.1021/acs.chemmater.5b03983

Investigation of the Mechanism of Mg Insertion in Birnessite in Nonaqueous and Aqueous Rechargeable Mg-Ion Batteries

2015· article· en· W2226431290 sur OpenAlexafffund
Xiaoqi Sun, Victor Duffort, B. Layla Mehdi, Nigel D. Browning, Linda F. Nazar

Notice bibliographique

RevueChemistry of Materials · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupercapacitor Materials and Fabrication
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesLaboratory Directed Research and DevelopmentNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBirnessiteElectrochemistryX-ray photoelectron spectroscopyElectrolyteAqueous solutionSpinelIntercalation (chemistry)Chemical engineeringMaterials scienceCathodeBattery (electricity)Inorganic chemistryPhase (matter)ElectrodeChemistryManganesePhysical chemistryMetallurgyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnesium batteries are an energy storage system that potentially offers high energy density, but development of new high voltage cathode materials and understanding of their electrochemical mechanism are critical to realize its benefits. Herein, we synthesize the layered MnO 2 polymorph (the birnessite phase) as a nanostructured phase supported on conductive carbon cloth and compare its electrochemistry and structural changes when it is cycled as a positive electrode material in a Mg-ion battery under nonaqueous or aqueous conditions. X-ray photoelectron spectroscopy and transmission electron microscopy studies show that a conversion mechanism takes place during cycling in a nonaqueous electrolyte, with the formation of MnOOH, MnO, and Mg(OH) 2 upon discharge. In aqueous cells, on the other hand, intercalation of Mg 2+ ions takes place, accompanied by expulsion of interlayer water and transformation to a spinel-like phase as evidenced by X-ray diffraction. Both systems are structurally quasireversible. The sharp contrast in behavior in the two electrolytes points to the important role of the desolvation energy of the Mg 2+ cation in nonaqueous systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations327
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry of MaterialsMême sujetSupercapacitor Materials and FabricationTravaux en français237 207