MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2226558675

Chapter 10: personalizing ubuntu: getting everything just right

2006· article· en· W2226558675 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueLinux journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMultimedia Communication and Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceWorld Wide Web
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An excerpt from 'Beginning Ubuntu Linux: From Novice to Professional' by Keir Thomas, published by Apress. If you've read this book from Chapter 1, by this stage, you no doubt have become comfortable with Ubuntu. You've started to realize its advantages and are on the way to making it your operating system of choice. Beginning Ubuntu Linux: From Novice to Professional by Keir Thomas Apress, March 2006 ISBN: 1-59059-627-7 $39.99 US 4608 pages But things might still not be quite right. For instance, you might find the color scheme is not to your tastes. Or perhaps you feel that the mouse cursor moves a little too fast (or too slowly). Maybe you simply want to stamp your own individuality on your system to make it your very own. That's what this chapter is all about. We look at personalizing Ubuntu so that you're completely happy with your user experience. Changing the Look and Feel Ubuntu is similar to Windows in many ways, but the developers behind it introduced improvements and tweaks that many claim make the software easier to use. For example, Ubuntu offers multiple virtual desktops—long considered a very useful user-interface feature that seems to have passed Microsoft by. It also moves the programs menu to the top of the screen, leaving the whole width of the screen at the bottom to display taskbar buttons. This is very sensible, because the buttons don't look cramped when more than a handful of applications are open. However, if you're not satisfied with Ubuntu's out-of-the-box look and feel, you can change it. Chapter 10: Personalizing Ubuntu: Getting Everything Just Right http://0-delivery.acm.org.innopac.lib.ryerson.ca/10.1145/1170000/11... 2 of 16 8/27/2007 7:12 PM You might be used to changing the desktop colors or wallpaper under Windows, but Ubuntu goes to extremes and lets you alter the look and feel of the entire desktop. Everything from the styling of the program windows to the desktop icons can be altered quickly and easily.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,958
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle