MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2226758245 · doi:10.1088/0031-8949/2013/t156/014001

Studies of highly charged iron ions using electron beam ion traps for interpreting astrophysical spectra

2013· article· en· W2226758245 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysica Scripta · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Molecular Physics
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesGoddard Space Flight CenterLawrence Livermore National LaboratoryNational Aeronautics and Space AdministrationU.S. Department of Energy
Mots-clésElectron beam ion trapPhysicsObservatorySpectrometerIonAstrophysicsIon beamPlanckCalorimeter (particle physics)ElectronNuclear physicsCathode rayOpticsDetector

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For over a decade, the x-ray astrophysics community has enjoyed a fruitful epoch of discovery largely as a result of the successful launch and operation of the high resolution, high sensitivity spectrometers on board the Chandra, XMM-Newton and Suzaku x-ray observatories. With the launch of the x-ray calorimeter spectrometer on the Astro-H x-ray observatory in 2014, the diagnostic power of high resolution spectroscopy will be extended to some of the hottest, largest and most exotic objects in our Universe. The diagnostic utility of these spectrometers is directly coupled to, and often limited by, our understanding of the x-ray production mechanisms associated with the highly charged ions present in the astrophysical source. To provide reliable benchmarks of theoretical calculations and to address specific problems facing the x-ray astrophysics community, electron beam ion traps have been used in laboratory astrophysics experiments to study the x-ray signatures of highly charged ions. A brief overview of the EBIT-I electron beam ion trap operated at Lawrence Livermore National Laboratory and the Max-Planck-Institut fr Kernphysik's FLASH-EBIT operated at third and fourth generation advanced light sources, including a discussion of some of the results are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle