MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2227104966 · doi:10.1093/toxsci/kfv166

Rosette Nanotubes Alter IgE-Mediated Degranulation in the Rat Basophilic Leukemia (RBL)-2H3 Cell Line

2015· article· en· W2227104966 sur OpenAlexaff
James D. Ede, Van A. Ortega, David Boyle, Rachel L. Beingessner, Usha D. Hemraz, Hicham Fenniri, James L. Stafford, Greg G. Goss

Notice bibliographique

RevueToxicological Sciences · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueClick Chemistry and Applications
Établissements canadiensNational Institute for NanotechnologyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesDirectorate for Biological Sciences
Mots-clésDegranulationImmunoglobulin EBiologyBasophilicMolecular biologyCell cultureViability assayImmunologyChemistryIn vitroAntibodyBiochemistryMedicinePathologyReceptorGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, the effects of rosette nanotube (RNT) exposure on immune cell viability and function were investigated in vitro using the rat basophilic leukemia (RBL)-2H3 cell line. RBL-2H3 viability was decreased in a dose- and time-dependent manner after lysine-functionalized RNT (K-RNT) exposure. In addition, K-RNTs had a significant effect on RBL-2H3 degranulation. When K-RNT exposure was concurrent with IgE sensitization, 50 and 100 mg l(-1) K-RNTs elicited a heightened degranulatory response compared with IgE alone. Exposure to 50 and 100 mg l(-1) K-RNTs also caused degranulation in RBL-2H3 cells not sensitized with IgE (0 ng ml(-1) IgE). Furthermore, in cells preexposed to K-RNTs for 2 h and subsequently washed, sensitized, and stimulated with IgE, a potentiated degranulatory response was observed. Using confocal laser scanning microscopy and a fluorescein isothiocyanate (FITC)-functionalized RNT construct (termed FITC(1)/TBL(19)-RNT), we demonstrated a strong and direct affiliation between RNTs and RBL-2H3 cell membranes. We also demonstrated cellular internalization of RNTs after 2 h of exposure. Together, these data demonstrate that RNTs may affiliate with the cellular membrane of RBL-2H3 cells and can be internalized. These interactions can affect viability and alter the ability of these cells to elicit IgE-FcεR mediated degranulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,654

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueToxicological SciencesMême sujetClick Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207