Diffusion of a social movement: the example of the German local exchange systems
Notice bibliographique
Résumé
"In the late 1980ies and early 90ies a new social movement -the local exchange systems- reached Germany. This initially Canadian movement draws attention to societal failures and wants to resolve them on a local level. They promote a sustainable and local economy and improve the conditions of living of underprivileged people. Whereas founding activity was rather retained in their first years a boom occurred in the mid 1990ies. Considering the success of this movement, we are interested in the circumstances causing their rapid diffusion. Focusing on the formative years of those systems we aim to analyze how they diffused across Germany. For explaining their process of diffusion we draw back on theories concerned with social networks and the effects of spatial and social proximity. Additionally we consider the impact of news media and the societal culture and incorporate theories of organizational ecology analyzing the effects of population density on the systems' founding rates. Using data for the period 1998 to 2005 we were able to prove that social contagion and news media were of considerable importance for the growth of the exchange systems. Furthermore the environmental and ecological assumptions are at least supported for West German exchange schemes." (author's abstract)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,038 | 0,024 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,012 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».