MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2227580668 · doi:10.1200/jco.2007.25.18_suppl.1044

Alterations in calcium metabolism in patients on long-term bisphosphonate therapy for metastatic breast cancer (MBC): A potential therapeutic target?

2007· article· en· W2227580668 sur OpenAlexaff
Christine Simmons, George Dranitsaris, M. Clemons, Betty Wong, Reinhold Veith, David E.C. Cole

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and treatments
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineVitamin D and neurologyCalcium metabolismGastroenterologyMetastatic breast cancerEndocrinologyCalciumBone remodelingCancerBreast cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1044 Background: The effect of long-term potent BP use on calcium homeostasis in MBC pts is poorly understood. These effects and the need for calcium and Vitamin D supplementation may have significant implications for pt management in both the metastatic and adjuvant settings. Methods: We evaluated serum calcium (sCa), PTH, and 25(OH)D levels and their inter-relationships in 30 MBC pts after prolonged BP use for bone metastases (BM), compared with a control group (CG) of 1484 normal women without bone or mineral disease (JCEM 2003;88:185). The MBC pts were prescribed oral calcium (1g/d) and vitamin D (400IU/d) for 1 month prior to analysis. To determine whether MBC pts differed from CG with respect to the sCa-PTH correlation, logistic regression was performed with sCa, log-transformed PTH and an interaction term (Ca × lnPTH). Results: Mean age of the two groups did not differ [MBC group (58.5 ± 2.0 yr) vs. CG (55.2 ± 0.4 yr, p >.05)]. VitD-deficiency (25vitD < 40 nM) was equally prevalent in the two groups [MBC (23%) vs. CG (25%)]. sCa was significantly higher in MBC pts (2.473 ± 0.019 mM) compared to CG (2.377 ± 0.003, p <0.001). However, PTH was not decreased in MBC pts (4.60 ± 0.36 pM), compared to CG (4.56 ± 0.06, t-test, p=0.91). Logistic regression was highly significant (p<0.0001), as were coefficients for both explanatory variables (sCa, p <0.0001 and lnPTH, p = 0.009) and their interaction (p=0.011). Conclusion: In pts with BM and prolonged BP use there appears to be a shift in the calcium set-point such that PTH release is activated by higher levels of sCa than in controls. We are currently studying whether prophylaxis for relative vit D deficiency in this population can not only correct this shift but also improve pt symptoms No significant financial relationships to disclose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,493
Écart entre enseignants0,386 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetBone health and treatments→Travaux en français237 207→